コラム

国内の動画広告市場は拡大が続いています。2025年の日本の動画広告市場は前年比22%増の8855億円に達し、2026年には前年比18%増の1兆437億円となり、初めて1兆円の大台を超えると予想されています。スマートフォンで見ることを前提とした縦型動画が、この伸びを牽引しています。
一方で、動画を外注した企業の満足度は、市場の伸びほど高くありません。BtoB企業の担当者105名を対象にした調査では、動画制作会社にクリエイティブを依頼して「失敗した」と感じた経験について、「何度もある」が25.7%、「ややある」が53.3%と、約8割が何らかの失敗を経験していました。失敗の理由として最も多かったのは「意図していたものとズレがあった」で、次いで「クリエイティブの質が低い」が挙がっています。
つまり、動画をやめるべきではないけれど、今のやり方のままでは成果が出ない。その狭間で止まっている企業が、香川県・岡山県・愛媛県・徳島県・高知県にも数多く存在します。
この記事では、今お付き合いのある動画制作会社に不満があるとき、感情的に切るのでも、我慢して続けるのでもなく、事業として損をしない形で乗り換える(リプレイスする)ための手順を整理しました。契約書のどこを見るのか、著作権は誰のものなのか、撮影素材やSNSアカウントはどう引き継ぐのか。順に解説します。
5年前、地方企業にとっての動画制作は「会社紹介動画を1本つくる」ことでした。数年に一度の買い物であり、制作会社との関係も単発で終わるのが普通でした。
いま求められているものは違います。採用サイト用の社員インタビュー、Instagramのリール、TikTokの縦型動画、YouTubeの長尺解説、展示会で流すループ映像。1社が同時並行で複数の動画を回すようになりました。
ここで制作会社との相性が問われます。年に1本の大作を丁寧に仕上げる体制と、月に10本の短尺を安定して出し続ける体制は、まったく別の能力です。
数年前に選んだ制作会社が、いま必要とされている働き方に合っていない。
これが乗り換え検討のもっとも多い入口です。
「作品としては良いものを作ってくれる。でも、SNSに出す本数が足りない」
「毎回ゼロから企画会議が始まるので、1本納品されるまで2ヶ月かかる」
こうした声は、制作会社の質が低いから出るのではありません。求めているものと提供されているものがずれているために出ます。
動画制作の外注トラブルを調べた別の調査では、納期や進行管理に関する不満として、「スケジュールの共有・報告が不足していた」が31.3%で最多となり、「制作期間が予定より大幅に伸びた」と「進行状況が不透明で確認しづらかった」がそれぞれ27.5%、「当初の納期が守られなかった」が19.1%という結果が出ています。費用面では、修正時に追加費用が発生したという不満が26.7%を占めました。
注目したいのは、不満の中心が映像のクオリティそのものではなく、情報共有・進行の透明性・費用の納得感にあるという点です。言い換えれば、カメラの性能や編集の技術ではなく、仕事の進め方が合っているかどうかが満足度を決めています。
四国と岡山のエリアには、乗り換えを難しくしている地域特有の事情があります。
一つ目は、紹介でつながった関係が多いこと。商工会議所や取引先の紹介で始まった付き合いは、成果が出ていなくても切りにくくなります。
二つ目は、選択肢が見えにくいこと。県内に制作会社が何社あるのか、どこが何を得意としているのかが可視化されておらず、比較のしようがない。結果として「他に頼むあてがないから続けている」状態が生まれます。
三つ目は、広域対応の会社が増えたこと。高松から岡山、松山、徳島、高知へは日帰りで往復できます。近年は県境をまたいで対応する制作会社が増え、以前より現実的な選択肢が広がりました。「地元に他がない」は、すでに前提として古くなっています。
不満があるからといって、すべてが乗り換えで解決するわけではありません。発注側の伝え方や体制に原因がある場合、会社を変えても同じことが繰り返されます。まず不満の種類を切り分けてください。
不満の内容 | 原因がある側 | 乗り換えで解決するか | 優先度 |
|---|---|---|---|
納期が守られない、進捗が見えない | 制作会社 | 解決しやすい | 高 |
修正のたびに高額な追加費用が出る | 双方(契約の不備) | 契約を作り直せば解決 | 高 |
撮影素材や編集データを渡してもらえない | 制作会社 | 契約次第。要確認 | 高 |
担当者が頻繁に変わる、引き継ぎが雑 | 制作会社 | 解決しやすい | 中 |
「動画を作ったのに成果が出ない」という不満は、制作会社の責任とは限りません。動画をどこで流し、誰に見せ、見た人にどう動いてもらうのか。この設計がないまま納品されれば、映像がどれだけ綺麗でも数字は動きません。
制作の前段階で、この動画は誰に届けて、その後どう行動してほしいのかを一緒に設計してくれるかどうか。ここが本来の分かれ目です。現在の制作会社に一度、目的と導線から相談し直してみて、それでも会話が噛み合わないのであれば、そのときが乗り換えのタイミングです。
次のいずれかに当てはまる場合は、不満の大小にかかわらず、早めに状況を確認してください。時間が経つほど回収が難しくなる項目です。
自社のSNSアカウントに、自社の人間がオーナー権限でログインできない
過去の撮影素材(カメラから取り込んだ元データ)がどこにあるか分からない
契約書がない、あるいは口頭・メールのやり取りのみで進んでいる
「他社に頼みたい」と伝えたときに、データの扱いについて明確な返答が得られない
乗り換えを決める前に、現在の契約書を机の上に出してください。ない場合は、見積書・発注書・メールのやり取りをすべて集めます。確認すべきは次の7点です。
確認項目 | 見るべき文言 | 不利な場合のリスク |
|---|---|---|
著作権の帰属 | 「著作権は乙に帰属」「甲に譲渡する」 | 制作会社に残っていると、改変・二次利用ができない |
27条・28条の特掲 | 「第27条及び第28条の権利を含む」 | 記載がないと、動画を編集し直す権利が移っていない |
著作者人格権 | 「著作者人格権を行使しない」 | 記載がないと、改変に異議を唱えられる可能性 |
素材・データの引き渡し | 「撮影素材」「プロジェクトファイル」の明記 | 明記がないと、引き渡し義務が生じない |
SNSアカウントの権限 | 「アカウントの所有権は甲に帰属」 | 解約時にアカウントを渡してもらえない恐れ |
契約期間と解約条件 | 自動更新の有無、解約予告期間、違約金 | 気づかないうちに1年更新されている |
利用範囲の制限 | 使用媒体・期間・エリアの限定 | 広告出稿やテレビCM転用ができない |
SNS運用や動画の月額契約でよくあるのが、自動更新です。契約期間は初回3〜6ヶ月とし、自動更新の条件を確認すること、解約条件と違約金は契約前に必ず確認することが、運用代行契約のトラブル回避策として挙げられています。
解約予告が「3ヶ月前まで」となっていれば、今日決断しても実際に切り替わるのは3ヶ月後です。乗り換え先の選定と並行して進める必要があるため、まずここの日付を確定させてください。
地方の中小企業では、見積書と口頭合意だけで長く続いている関係も珍しくありません。この場合、著作権の扱いは法律の原則に戻ります。つまり、実際に制作した側に著作権が発生しているのが原則です。「お金を払ったのだから自社のもの」は通りません。
契約書がないときほど、円満に話を進める価値があります。
感情的な対立を避け、素材とデータの引き渡しについて書面で合意を取るところから始めてください。
乗り換えでもっともトラブルになりやすいのが著作権です。ここは少し丁寧に説明します。
動画の著作権は、撮影し編集した制作会社側に発生するのが原則です。
発注して代金を支払っただけでは、自動的に発注者へ移るわけではありません。移すためには、契約書に譲渡の合意が書かれている必要があります。
過去に納品された動画を新しい制作会社が編集し直したい、別の尺に作り変えたい、という場面で、ここが効いてきます。
契約書に「著作権を譲渡する」と書いてあっても、まだ安心できません。著作権法には次の規定があります。
著作権を譲渡する契約において、第27条又は第28条に規定する権利が譲渡の目的として特掲されていないときは、これらの権利は、譲渡した者に留保されたものと推定する。(著作権法61条2項)
第27条では翻訳権・翻案権等が、第28条では二次的著作物の利用に関する原著作者の権利が定められており、譲渡されることが明記(特掲)されていない限り、原則として譲渡したことにはならないとされています。「全ての著作権を譲渡する」という書き方では特掲されたとは言い難く、これらの権利が譲渡対象外となるリスクが生じます。
翻案権とは、平たく言えば作り変える権利です。この権利は、著作物をそのまま利用するだけでなく、修正や変更など新たな創作性を加えて別の著作物を創作したり、それを利用したりする場合の権利を指します。
動画で言えば、次のような行為がこれに当たります。
3分の会社紹介動画を60秒に再編集する
テロップの文言や価格表記を差し替える
撮影素材を使って新しい別の動画を作る
縦型に切り出してリール用に作り直す
乗り換え後にやりたいことのほとんどが、この権利に関係します。契約書に「著作権(著作権法第27条及び第28条の権利を含む)を譲渡する」と書かれているかどうか、必ず確認してください。
もう一つ確認すべきなのが著作者人格権です。著作者人格権は一身専属的な権利とされているため、著作権と異なり譲渡することができません。そのため、契約では「行使しない」という約束の形をとります。
著作権の譲渡を受ける側の立場からは、譲渡された著作物について今後、著作者人格権を行使しないことを約束してもらう契約条項を入れておくことが重要とされており、この記載が不適切な場合、著作者から著作者名を表示するよう求められたり、著作物を修正しないよう求められれば対応する必要が出てきます。
自社と制作会社の間で権利が整理できていても、動画の中身には第三者の権利が含まれています。乗り換え時には以下も棚卸ししてください。
対象 | 確認すべきこと |
|---|---|
BGM・効果音 | どのライセンスか。制作会社のサブスク契約に紐づいていないか |
フォント | 商用ライセンスの契約者は誰か。動画への埋め込みが許諾されているか |
ストック素材・映像 | 購入ライセンスの名義。再編集時に再利用可能か |
出演者(社員・モデル) | 肖像権の使用許諾。媒体・期間・エリアの範囲 |
ナレーター | 使用範囲と期間。買い切りか期間契約か |
撮影場所 | 施設の撮影許可の範囲。二次利用の可否 |
とくに注意が必要なのが、BGMとフォントです。制作会社が自社名義で契約しているサブスクリプション型の音源・フォントサービスを使っている場合、その制作会社との取引が終わった時点で、動画の使用継続そのものに疑義が生じることがあります。乗り換えの際は、新しい制作会社に「使用素材のライセンス状況を確認してほしい」と依頼し、必要なら差し替えを前提にしてください。
出演者の肖像権も同様です。「1年間、自社サイトとYouTubeでの使用」という条件で撮影した社員インタビューを、期限後も広告に転用すると問題になります。乗り換えのタイミングは、この棚卸しをする良い機会でもあります。
権利関係が整理できたら、次は物理的なデータの引き継ぎです。
ここで動く量が、乗り換え後のコストを大きく左右します。
データの種類 | 具体的な中身 | 引き継げたときの価値 |
|---|---|---|
完パケ動画 | 書き出し済みのMP4等 | そのまま使える。最低限これは必須 |
マスターデータ | 高ビットレートの書き出し(ProRes等) | 画質を落とさず再利用できる |
撮影素材(元データ) | カメラから取り込んだ未編集のクリップ | 最も価値が高い。再撮影の費用が浮く |
音声素材 | 別録りのインタビュー音声、ナレーション | 尺違いの再編集に必須 |
プロジェクトファイル | 編集ソフトの作業データ | 修正が圧倒的に速くなる |
テロップ・図版データ | イラスト、グラフ、ロゴのベクターデータ | ブランドの一貫性を保てる |
アニメーション素材 | キャラクターデータ、パーツ素材 | 続編制作の費用が大きく下がる |
字幕・原稿ファイル | 台本、SRTなどの字幕データ | 多言語展開や再編集に使える |
このうち、実務上もっとも影響が大きいのは撮影素材の元データです。3年分のインタビュー素材が手元にあるかどうかで、新体制の初動が変わります。素材が残っていれば、撮り直しなしでショート動画を何本も作れます。なければ、もう一度スケジュールを押さえて撮影するところからのやり直しです。
プロジェクトファイルは、編集ソフトの作業データです。ただし、これは万能ではありません。
制作会社と新しい会社で使用ソフトが違えば開けない
ソフトのバージョン違いで崩れることがある
使用しているプラグインやフォントが手元になければ再現されない
リンクしている素材ファイルの場所がずれると読み込めない
そのため、プロジェクトファイルだけをもらって安心するのではなく、撮影素材とテロップのデザインデータをセットで受け取ることが重要です。新しい制作会社に相談するときは、手元にあるデータの種類を先に伝えてください。何が使えるかを判断して、費用を抑えた提案が出しやすくなります。
引き渡しは、できるだけ感情を挟まずに進めるのが得策です。相手も事業者であり、長期保管には保管コストがかかっています。丁寧に、かつ具体的に依頼してください。
お世話になっております。社内の体制見直しにともない、これまでご制作いただいた動画素材を弊社で一元管理する方針となりました。
つきましては、下記データのご提供についてご相談させてください。
・納品済み動画のマスターデータ一式
・各案件の撮影素材(未編集クリップ)
・編集プロジェクトファイル
・テロップ、図版等のデザインデータ
納品メディア代や作業費が発生する場合は、別途お見積りをいただければ対応いたします。
作業費を負担する姿勢を最初に示すと、話が進みやすくなります。
数万円の実費で3年分の素材が戻ってくるなら、投資としては十分に成立します。
なお、契約上の引き渡し義務がない場合、相手には応じる義務がありません。断られる可能性も織り込んだうえで、その場合は「手元にある完パケ動画から再構成する」方針に切り替える判断が必要です。
SNS運用まで委託している場合、乗り換えで最大のリスクになるのがアカウントです。動画データは最悪作り直せますが、フォロワーは作り直せません。
法的には、思っているほど単純ではありません。自社のビジネスアカウントの運用を委託しているのだから自社に管理権限があると考えるのが自然ですが、委託企業と業者との間でアカウントの管理や運用、引き継ぎの場面で争いになった場合、法律上は必ずしも委託者側に権限があると判断されるわけではありません。
実際、運用代行会社がアカウントを作成した場合、解約時にアカウントの引き渡しを拒否されるケースがあるため、アカウント所有権は依頼主に帰属すると契約に明記することが必要とされています。
乗り換えを検討し始めた時点で、次を確認してください。
乗り換えを相手に伝える前に済ませるのが鉄則です。
確認項目 | 確認方法 |
|---|---|
ログイン用のメールアドレス | 自社ドメインのアドレスか、制作会社のアドレスか |
パスワード | 自社で把握しているか |
二段階認証の送信先 | 誰の携帯電話番号・認証アプリに紐づいているか |
連携している電話番号 | 制作会社担当者の個人番号になっていないか |
ビジネスポートフォリオ | Metaのビジネス管理画面の所有者は誰か |
リンク広告アカウント | 広告出稿していた場合、その管理権限は誰か |
とくに二段階認証の送信先は見落とされがちです。ログイン情報を教えてもらっても、認証コードが制作会社の担当者のスマートフォンに飛ぶなら、実質的にコントロールできていません。
Instagramの場合、アカウントそのものの譲渡という仕組みはありません。
実務としては、ログイン情報の移管と、Metaのビジネス管理画面における所有権の整理という2段階で進めます。
ログイン用メールアドレスを、自社ドメインの共有アドレスに変更する
パスワードを変更する
二段階認証の送信先を自社の端末・認証アプリに変更する
ビジネス管理画面の所有者を自社の管理者に変更する
制作会社側のユーザー権限を削除する
連携している外部ツール(予約投稿ツール、分析ツール)の接続を整理する
TikTokも考え方は同じです。ログイン情報、電話番号、連携アカウントを自社側に寄せていきます。ビジネスアカウントの場合、広告マネージャーの権限も忘れずに確認してください。
「運用会社を変えると伸びなくなる」という不安をよく聞きますが、投稿の質と頻度が維持されていれば、乗り換え自体が原因で数字が落ちることは通常ありません。落ちるとすれば、乗り換え期間中に投稿が止まった場合です。
この対策はシンプルで、移行前に在庫を作っておくことです。新しい制作会社に依頼して先に10本ほど撮り溜めておけば、移行の1ヶ月間も投稿を止めずに済みます。
YouTubeチャンネルの引き継ぎには、事前に知っておくべき仕組みがあります。チャンネルがブランドアカウントにリンクされていない場合、チャンネルの管理者は変更できても、所有者を変更することはできません。所有権を譲渡するには、権限の設定ですべての役割を削除して、ブランドアカウントに変換する必要があります。
つまり、制作会社の担当者個人のGoogleアカウントで作られたチャンネルは、そのままでは所有権を移せません。まずブランドアカウントへの変換が必要になります。
チャンネル移行では注意点もあります。移行先のアカウントがすでにYouTubeチャンネルに関連付けられている場合、置き換えを行うと、そのアカウントに関連付けられている既存のチャンネルと、動画・コメント・メッセージ・再生リスト・履歴などのすべてのコンテンツが完全に削除されます。作業は慎重に、できれば新しい制作会社の担当者と画面を共有しながら進めてください。
確認すべき項目は次のとおりです。
チャンネルがブランドアカウントかどうか
ブランドアカウントのメインの所有者が誰か
自社のGoogleアカウントに所有者権限があるか
Google広告アカウントとの連携状況
アナリティクスの閲覧権限
サムネイル画像の元データが手元にあるか
ブランドアカウントでは、メインの所有者を1名設定するだけでなく、少なくとももう1名、他の所有者を関連付けておくことが推奨されています。担当者の退職時に誰もログインできなくなる事故を防ぐためにも、社内で2名以上の所有者を確保しておいてください。
LINE公式アカウントは、管理画面上で権限を付与・削除できるため、比較的移行しやすい部類です。ただし次の点は確認してください。
管理者権限を持つアカウントに、自社の人間が含まれているか
制作会社の担当者が管理者のまま残っていないか
友だち情報、セグメント配信の設定が引き継がれるか
リッチメニューの画像データが手元にあるか
動画制作会社がホームページ制作も兼ねている場合、ドメインの管理権限もあわせて確認してください。ドメインが制作会社名義で取得されていると、乗り換え時に大きな障害になります。動画の乗り換えを機に、デジタル資産の名義を一度棚卸しすることをおすすめします。
デジタル資産 | 名義・権限の確認先 |
|---|---|
独自ドメイン | レジストラの登録者名義 |
サーバー | 契約者名義、管理画面のログイン |
ホームページのCMS | 管理者アカウント |
Googleアナリティクス | プロパティの管理者権限 |
Googleビジネスプロフィール | オーナー権限 |
Google広告 | 支払い情報と管理者権限 |
不満のある会社から離れるだけでは、同じことを繰り返す可能性があります。次を選ぶ基準を、事前に明確にしておいてください。
基準 | 確認する質問 | 望ましい状態 |
|---|---|---|
目的の確認 | この動画で何を達成したいか聞いてくるか | 最初のヒアリングで必ず聞かれる |
配信設計 | 納品後にどこで使うか質問があるか | 媒体と導線まで一緒に考える |
制作体制 | 打ち合わせに来る人が撮影・編集も担当するか | 窓口と制作者の距離が近い |
本数の実現性 | 月に何本まで安定供給できるか | 具体的な本数で答えられる |
権利の明示 | 著作権と素材の扱いを説明できるか | 契約書に27条・28条の記載がある |
素材の返却 | 撮影素材を渡してもらえるか | 標準で渡す、または条件を明示 |
対応領域 | 実写・アニメーション両方できるか | 手段を目的に合わせて選べる |
費用の透明性 | 修正回数と追加費用の基準が明確か | 見積書に修正条件が書かれている |
対応エリア | 移動の負担なく来られるか | 現場までの距離と交通費の扱いが明確 |
制作会社の力量は、こちらからの質問への答え方で見えます。次の質問をそのまま使ってください。
・この動画の成果を、どの数字で判断すべきだと思いますか
・撮影素材と編集データは、契約終了後に引き渡していただけますか
・著作権は弊社に譲渡されますか。第27条・第28条の権利も含まれますか
・修正は何回まで見積もりに含まれますか。超えた場合の費用は?
・今日ご説明いただいている方は、実際の撮影・編集にも入られますか
・月に最大何本まで、品質を落とさずに納品できますか
納品後の対応と権利関係の説明が曖昧な会社は避けたほうが無難です。
この部分が曖昧だと、広告出稿できない、編集データがなくて修正できないなど、後で困ることになります。「その動画、配信後どう運用しますか」と質問してくる制作会社は信頼できます。
最低2社、できれば3社から見積もりを取ってください。
その際、各社に同じ条件書を渡すことが重要です。条件がバラバラだと金額の比較になりません。
条件書に最低限書くべき項目は、動画の本数・尺・用途・配信先・納期・撮影日数・出演者の有無・修正回数・権利の帰属です。この1枚があるだけで、各社の見積もりが比較可能になり、提案の質も上がります。
乗り換えを検討する企業から、「いっそ内製に切り替えようか」という相談を受けることがあります。結論から言えば、撮影と編集は外に任せ、企画の方向性と素材の一部を自社で持つハイブリッド型か、丸ごと外注する形が、もっとも現実的で続けやすい選択です。
内製に切り替えた企業の多くは、3ヶ月から半年で止まります。理由は技術不足ではありません。担当者が本業と兼務しているからです。
1本の動画を完成させるには、企画、台本、撮影、編集、字幕、書き出し、投稿、分析という工程があります。慣れない担当者が1本に費やす時間は、短尺でも5〜10時間。月に8本出そうとすれば、それだけで週の半分が消えます。繁忙期が来れば真っ先に止まるのは動画です。
一方、丸ごと外注には別の落とし穴があります。丸投げして納品物をサイトに貼るだけでは、映像は完成しても導線は何も変わりません。
現実的な解は、その中間にあります。自社は「誰に何を伝えたいか」と現場の一次情報を持ち、制作会社は企画・撮影・編集・投稿・分析を担う。この役割分担なら、担当者の負担は月数時間に収まり、かつ現場感のある動画が出続けます。
外注のコストを最も大きく左右するのが、撮影回数です。
1本ずつ発注すると、そのたびに企画会議・機材搬入・セッティング・撮影・撤収が発生します。実際のカメラを回している時間より、その前後の時間のほうが長いのが撮影現場です。
まとめ撮りは、これを1日に集約します。1日の撮影で、ショート動画10〜15本分の素材、長尺1本分のインタビュー、写真素材まで一度に確保できます。1本あたりの単価は、都度発注に比べて大きく下がります。
まとめ撮りの流れは次のとおりです。
段階 | 内容 | 目安期間 |
|---|---|---|
1. ヒアリング | 目的、ターゲット、配信先、KPIの確認 | 1〜2時間 |
2. 企画・構成案 | 撮影する動画のリストと構成案の作成 | 1〜2週間 |
3. 撮影準備 | 出演者調整、撮影場所の確認、香盤表の作成 | 1週間 |
4. 撮影当日 | 1日で10〜20本分の素材を収録 | 半日〜1日 |
5. 編集・納品 | 順次編集し、週ごとに納品 | 2〜4週間 |
6. 投稿・分析 | 配信、数値確認、次回への反映 | 継続 |
四国と岡山のエリアでは、移動時間が費用に直結します。高松から高知、松山への日帰り往復を1本の動画のために繰り返すのは合理的ではありません。まとめ撮りは、地方企業ほど効果が大きい発注方法です。
乗り換え先を検討する際の判断材料として、一般的な価格帯を示します。
項目 | 価格帯 |
|---|---|
ショート動画編集(素材支給) | 3万〜5万円 / 本 |
長尺YouTube動画編集(素材支給) | 5万〜10万円 / 本 |
業種特化PV(60〜90秒、企画〜編集込み) | 30万〜80万円 |
撮影+編集セット | 10万〜50万円 / 本 |
月額運用(企画・撮影・編集・投稿・分析、月8〜12本) | 15万〜80万円 / 月 |
乗り換え時には、これに初期費用として素材の整理・移行作業が加わる場合があります。ただし、過去の撮影素材を引き継げていれば、初回の撮影を省略できるため、立ち上がりの費用を抑えられます。引き継ぎ交渉に時間をかける価値は、ここにあります。
動画の投資判断は、1本の制作費ではなく、1つの成果あたりの単価で見てください。
たとえば採用動画に50万円を投じ、その年の応募が10名増えたとします。人材紹介会社経由の採用単価が1名あたり数十万円から百万円規模であることを踏まえれば、1年で回収できる計算になります。動画は一度作れば数年使えるため、2年目以降の実質コストはゼロに近づきます。
販促動画であれば、動画経由の問い合わせ件数と成約率から、1件あたりの獲得単価を算出します。既存の広告手段と比較して、どちらが安く見込み客を獲得できているか。この比較ができる状態を作ることが、継続判断の土台になります。
乗り換えを検討する際は、新しい制作会社に「どの数字で成果を測るべきか」を必ず聞いてください。ここに答えを持っている会社は、納品後まで見据えています。
乗り換えが機能した企業には、いくつかの共通点があります。実在の事例名は挙げられませんが、うまくいくケースに繰り返し現れる要素を整理します。
乗り換えの判断を「担当者と合わない」という感情で決めると、次も同じことが起きます。うまくいく企業は、納期の遵守率、月間の納品本数、修正の対応速度、権利の明確さといった条件で比較しています。条件で選べば、次の会社にも同じ基準で評価を伝えられます。
もっとも差が出るのがここです。乗り換えを相手に伝える前に、アカウントの権限と過去素材の所在を確認しておく。この順番を守った企業は、移行後の立ち上がりが速くなります。
逆に、先に「他社に変えます」と伝えてしまうと、以降の協力を得にくくなります。順番を間違えないでください。
SNS運用を含む乗り換えでは、移行期間中に発信が止まるのが最大の損失です。うまくいく企業は、移行前に新しい制作会社と組んで在庫を作り、切れ目なく投稿を続けています。
制作会社が変わっても、発信の軸がぶれない企業は強いです。商品を売り込む動画ではなく、業界の知識を教える、現場を見せる、人となりを伝える。この姿勢が維持されていれば、制作会社が変わっても視聴者との関係は続きます。
地方企業の動画で反応が良いのは、社長・職人・スタッフといった人が映っているものです。設備や商品の綺麗な映像より、誰がどんな考えで仕事をしているかが伝わる映像のほうが、問い合わせにつながります。乗り換え先を選ぶときも、人を撮るのが上手いかどうかを実績で確認してください。
3ヶ月で結果が出る施策ではありません。半年から1年の継続を前提に、無理のない本数と予算を設定している企業が、結果的に成果を出しています。月20本を3ヶ月で止めるより、月8本を2年続けるほうが資産は積み上がります。
定例の打ち合わせ、撮影日の固定、数値レポートの確認。この3つがルーティン化されている企業は、担当者が変わっても動画が止まりません。属人化させず、仕組みにすること。これが継続の鍵です。
乗り換えを実行に移すための、具体的な4週間の手順です。
現在の契約書、見積書、発注書をすべて集める
著作権の帰属、27条・28条の記載、解約予告期間を確認する
SNSアカウントのログイン情報と二段階認証の送信先を確認する
過去に納品された動画の一覧を作る(本数、納品日、用途)
手元にある素材データの所在を確認する
候補となる制作会社を2〜3社リストアップする
同一条件の条件書を作成する(本数、尺、用途、納期、権利)
各社に相談し、提案と見積もりを依頼する
初回打ち合わせで前述の質問リストを投げる
過去素材を活用した場合の費用感を確認する
新しい制作会社を決定する
契約書の権利条項を確認し、必要なら修正を依頼する
現在の制作会社に、体制見直しの方針を伝える
素材とデータの引き渡しを依頼する(作業費の負担を申し出る)
解約予告を正式に通知する
SNSアカウントのログイン情報、二段階認証、所有権を自社に移す
受け取った素材を整理し、新しい制作会社に共有する
初回のまとめ撮りを実施する
投稿が途切れないよう、10本前後のストックを確保する
定例打ち合わせの日程を固定する
指標 | 目安 | 確認方法 |
|---|---|---|
月間の動画納品本数 | 8〜12本 | 納品リスト |
投稿の継続率 | 欠落ゼロ | 投稿カレンダー |
修正回数 | 1本あたり1〜2回以内 | やり取りの記録 |
初稿までの日数 | 撮影から7〜10営業日 | 進行表 |
SNSの保存・シェア数 | 移行前比で増加 | 各プラットフォームの分析画面 |
動画経由の問い合わせ | 月1件以上の発生 | 問い合わせフォームの流入元 |
社内の作業時間 | 月5時間以内 | 担当者の実感 |
3ヶ月時点では、再生数の爆発を目標にしないでください。この段階で見るべきは、止まらずに回っているかどうかです。仕組みが回り始めていれば、数字は半年から1年かけて伸びていきます。
動画制作会社の乗り換えは、感情で決めるものではなく、条件と手順で進めるものです。本記事の要点を整理します。
不満の種類を切り分ける。乗り換えで解決するものと、発注側の設計を直すべきものがある
契約書の7項目を確認する。とくに著作権の帰属、27条・28条の特掲、解約予告期間
著作権は原則として制作した側に発生する。「支払ったから自社のもの」は成り立たない
BGM、フォント、出演者の肖像権など、第三者の権利も棚卸しする
撮影素材の元データが引き継げるかどうかで、乗り換え後の初動が変わる
SNSアカウントの権限確認は、乗り換えを相手に伝える前に済ませる
YouTubeはブランドアカウントかどうかで移行の可否が変わる
次の会社は条件で選ぶ。同じ条件書で2〜3社を比較する
撮影と編集はプロに任せ、まとめ撮りで1本あたりの単価を下げる
移行期間に投稿を止めない。事前にストックを作っておく
動画は一度作って終わりの買い物ではなくなりました。数年にわたって回し続ける仕組みである以上、パートナー選びは事業の意思決定です。合わないまま続けることが、最も大きな損失になります。
「今の制作会社に頼みづらいまま、もう1年が過ぎた」
「撮影素材を返してもらえるのか分からない」
「アカウントの権限が、誰のものなのか把握できていない」
「乗り換えたいが、フォロワーを失うのが怖い」
株式会社Nokoは香川県を拠点に、企画・撮影・編集・SNS運用までワンストップで対応する動画制作会社です。対応エリアは香川県・岡山県・愛媛県・徳島県・高知県。四国全域と岡山にお伺いします。
広告動画やTVCMの制作、アニメーションを用いた表現、YouTubeアニメ、フルアニメーション、キーフレームアニメーション、VTuberアニメーション、テレビ番組のポストプロダクションまで対応してきました。TikTokでは100万フォロワー規模のアカウント運用実績があり、映像制作とSNS運用の両面から設計できる体制を整えています。
まだ乗り換えを決めていない段階でも、何を確認すべきか整理したいというご相談から歓迎します。
お知らせ一覧